行政書士試験過去問 保証人 求償権
【試験ポイント】✨
「単純保証人」の問題です。日常生活でよく使われているのが恐ろしい「連帯保証人」です！そして，試験対策の観点からは，改正点である「極度額（上限額）の定めのない個人の根保証契約は無効」！という部分は確認しときましょうね。
因みに，「根保証契約」とは一定の範囲に属する不特定の債務について保証する契約。簡単に言うと，どれだけの金額の債務を保証するのか分からない場合のことです。
さて本問に戻りますがポイントは，①誰に求償できるのか，②求償の範囲です！正解は２です。正解肢を軸にどこが間違っているのかを解いていくと頭に残りやすいですよ。
「ＣはＡおよびＤに対して求償することができ、求償権の範囲は、Ａに対しては、１０００万円および求償権行使までに生じた利息、遅延損害金等に及び、Ｄに対しては、５００万円である。」
１✖「５００万円および求償権行使までに生じた利息、遅延損害金に及ぶ。」が間違い。５００万円のみ
２〇 原文のまま
３✖「ＣはＡに対してのみ」が間違い。
４✖「ＣはＡに対してのみ」が間違い。
５✖「ＣはＤに対してのみ」が間違い。
２０２０年４月１日＊保証に関する民法改正，こちら
第４２７条（分割債権及び分割債務）
数人の債権者又は債務者がある場合において、別段の意思表示がないときは、各債権者又は各債務者は、それぞれ等しい割合で権利を有し、又は義務を負う。
第４４２条（連帯債務者間の求償権）
連帯債務者の一人が弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得たときは、その連帯債務者は、その免責を得た額が自己の負担部分を超えるかどうかにかかわらず、他の連帯債務者に対し、その免責を得るために支出した財産の額（その財産の額が共同の免責を得た額を超える場合にあっては、その免責を得た額）のうち各自の負担部分に応じた額の求償権を有する。
２ 前項の規定による求償は、弁済その他免責があった日以後の法定利息及び避けることができなかった費用その他の損害の賠償を包含する。
第４５６条（数人の保証人がある場合）
数人の保証人がある場合には、それらの保証人が各別の行為により債務を負担したときであっても、第４２７条の規定を適用する。
第４５９条（委託を受けた保証人の求償権）
保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務者に代わって弁済その他自己の財産をもって債務を消滅させる行為（以下「債務の消滅行為」という。）をしたときは、その保証人は、主たる債務者に対し、そのために支出した財産の額（その財産の額がその債務の消滅行為によって消滅した主たる債務の額を超える場合にあっては、その消滅した額）の求償権を有する。
２ 第４４２条第２項の規定は、前項の場合について準用する。
第４６２条（委託を受けない保証人の求償権）
第４５９条の二第１項の規定は、主たる債務者の委託を受けないで保証をした者が債務の消滅行為をした場合について準用する。
２ 主たる債務者の意思に反して保証をした者は、主たる債務者が現に利益を受けている限度においてのみ求償権を有する。この場合において、主たる債務者が求償の日以前に相殺の原因を有していたことを主張するときは、保証人は、債権者に対し、その相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求することができる。
３ 第４５９条の二第３項の規定は、前２項に規定する保証人が主たる債務の弁済期前に債務の消滅行為をした場合における求償権の行使について準用する。
第４６５条（共同保証人間の求償権）
第４４２条から第４４４条までの規定は、数人の保証人がある場合において、そのうちの一人の保証人が、主たる債務が不可分であるため又は各保証人が全額を弁済すべき旨の特約があるため、その全額又は自己の負担部分を超える額を弁済したときについて準用する。
２ 第４６２条の規定は、前項に規定する場合を除き、互いに連帯しない保証人の一人が全額又は自己の負担部分を超える額を弁済したときについて準用する。